• 会议集粹:
  • 汪涛:最大风险来自国际外部环境

    我非常同意刚才几位,他们都有很多分析的方法和关于增长的趋势,我觉得都比较赞同。

    我们其实也是认为从经济的增长速度来说,一季度不会增长。我觉得做宏观预测的人经常讨论几点几的增长,但是在证券市场上的投资者,你们真的非常关心宏观经济的数据吗?还是关心企业盈利的水平?我的今年不管是5.5、6.5还是9.5,今年企业盈利的水平都会非常差。这一点不是宏观经济的数据能够证明的情况,为什么呢?因为全球和中国本身需求疲软,出口可能会是-10%的增长。在国内产能过剩远远没有解决,这不是一、二个季度库存说解决就解决的。钢产量6亿吨,是不是缩减了产能以后,这6亿吨有多少是多生产的,能够一个季度解决吗?这是一个长期的问题。另外,需求的疲软,在国内的消费方面有失业增加,退税。

    我们认为今年是6.5的增长,这是根据美国、日本的经济衰退判断的。房地产我们认为今年下半年开始反弹,如果不反弹就达不到这样的增长水平。为什么呢?因为制造行业的投资肯定会下降,外贸出口方面是非常疲软,整个的失业在增加,消费也会比较疲软。在这种情况下,唯一拉动经济的确实是基础设施和国家的政策。我们可以看出基础设施的投资非常猛,银行的配合也非常积极,但是最后的需求,能够持续地拉动中国经济的需求,一定是在居民和企业这方面。如果企业的投资积极性非常弱,居民在房地产和其他的消费方面不能跟上来的话,那么持续增长的数字就非常堪忧。

    第三个判断,说的是政府的刺激力度有多大。这4万亿里面一部分是政府的刺激,一部分是银行的贷款,如果政府不加大财政预算上的支出,现在可以看到中国的去杠杆化的趋势非常明显,政府增加投资,银行增加信贷。

    最后,第四季度如何判断?我这里面要提出一点,为什么这么多的机构对于第四季度的判断非常不一致?统计局在过去几年修改了年度数据以后,最近一段时间,修改了它的季度数据,但是基本上很难从统计局的网站上查得到,要非常深入地去找才能找出来。而且,包括像CIC这样我们大家都用的数据库里面,也没有最新的统计局最新的各季的增长,如果这个算进去,我估计大家的判断会非常接近。

    最后,我们的判断是第四季度增长下滑非常厉害,但还不是负增长。在趋势上我同意王建,在第二季度有一个非常有力度的反弹,这是政府砸钱下去的结果,并不是说最终的趋势或者是国际的需求有所改善,我们对于国际需求非常悲观。

    在此我讲一个风险,大家谈到预测,其实风险最大的方面来自于国际的外部环境。我们看到过去一年,各个投行、各个机构,包括各个国家,包括美联储都在不断地调低对于本国经济的预测,这是前所未有的。现在,大家的共识是2%的下降,如果是5%的下降呢?如果中国的出口不是2%的下降、零增长,而是20%的下降呢?在这种情况下,是一步的投资下降,进一步的外贸出口下降,在这个情况下我们提出了保8,这就是保社会稳定和就业。所以,我们非常赞同保8就是保就业和社会稳定,但是如果做不到保就业和社会稳定,我们还不如就保8。

     

    添入收藏夹